J'ai volontairement décidé de ne mettre que trois système de exploitation dans le titre, pour resumer un peu la discution, mais en fait, ce Troll englobe d'autre systèmes d'exploitation comme les BSD, UNIX.
Pour résumer la situation, pour faire fonctionner votre ordinateur vous avez besoin d'un programme appelé système d'exploitation, la donne actuelle est la suivante : Microsoft avec son système Windows monopolise 90% du secteur chez les particulier ainsi que sur les réseau d'entreprise non specilaisé dans l informatique.
Les 10% restant sont largement phagocyter par les ordinateur d'Apple a hauteur de 8%, linux quand a lui représente a peu près 1%-1.5% du parc particulier, réseau d'entreprise.
Ces proportions sont fausses quand il s agit de serveurs ou de domaine particulier comme la recherche, ou le developpement informatique ou linux est majoritaire.
Nous nous concentreront dans ce billet donc uniquement sur l' utilisateur lambda.
Ces chiffres different assez peu selon les sources disponible, meme si des disparité regionale existent.
Si l on resume les arguments des uns et des autres, on a l argumentaire suivant :
Windows
Les plus :-Windows de part sa position de monopole propose une large gamme de logiciels,
-Son nombre d'utilisateurs etant plus grand, il est tres facile de trouver de l aide,
-La prise en charge du materiel est quasi complete car les fabriquant de periferiques fournissent systematiquement les drivers pour ce systeme. Windows peut (théoriquement) s'installer sur n importe quel ordinateur, a condition que celui ci est assez de ressource (RAM et CPU).
Les moins :
- Sécurité : principale cible des fabriquant de virus et autre malwares, le coeur du systeme aillant très peu évoluer de puis l ancetre DOS, gestion des droits trop permissives ( mauvaises habitude pour l'utilisateur d'utiliser un compte admin ), temp de correction des failles de sécurité extrêmement long
- Performance : grande dégradation des performances au fil du temps ( surtout jusqu' a XP), obligation de lancer periodiquement des opérations de maintenance très gourmandes en temps et en ressources ( défragmentation, scan virus, mise a jour, etc)
Mac
Les plus:
-Tres ergonomique et élégant, tres souvent en avance sur l'interface homme machine.
-Tres ergonomique et élégant, tres souvent en avance sur l'interface homme machine.
-Logiciels savamment selectionnés pour une integration parfaite au systeme.
-Performance: Le materiel selectionné par Apple est donc totallement optimisé pour l utilisation du systeme. -- -Quasiment pas de tache de maintenance a faire.
-Tres peu de ralentissement de la machine.
-Nombre limité de virus et autres malware.
Les moins:
-Le prix
-Extrêmement dépendant des applications Apple
Linux
Les plus:
-Open source : Linux ne dependant pas d une entreprise, la majeure partie des distribution est donc gratuite.
-Open source : Linux ne dependant pas d une entreprise, la majeure partie des distribution est donc gratuite.
-Performance :
-Securité : tres tres peu de virus, et de plus limitation de le pouvoir de nuisance par une gestion puissante des droits d'utilisation
-Gestion centralisé de la bibliotheque de logiciel
-Tres grande liberte de configuration permetant ( avec un certain temps consacrer a cette configuration) d' avoir un systeme completement adapté a nos besoins et notre matériel.
Les moins:
-Bibliotheque de logiciels moins conséquente que sur Windows (notamment pour les jeux, ou pour des logiciels utiliser en entreprise)
-Configurer soi-même le système pour qu'il prenne en charge notre matériel
-Temps d'apprentissage d'un nouveau système, sans trouver facilement un amis dans l'entourage qui s'y connais.
Les moins:
-Bibliotheque de logiciels moins conséquente que sur Windows (notamment pour les jeux, ou pour des logiciels utiliser en entreprise)
-Configurer soi-même le système pour qu'il prenne en charge notre matériel
-Temps d'apprentissage d'un nouveau système, sans trouver facilement un amis dans l'entourage qui s'y connais.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire